Las cuatro motivaciones de EEUU para invadir Venezuela e ir por Brasil, único país con grados interesantes de soberanía en el cono sur, según Jeffrey Sachs*.
«Los esfuerzos de Estados Unidos por derrocar al gobierno de Venezuela no son precisamente nuevos y tampoco son exclusivos de Trump. Es necesario tener en cuenta la larga historia de planes de cambio de régimen en Venezuela».
«El cambio de régimen es una herramienta fundamental de la política exterior de Estados Unidos. Cuando a Estados Unidos no le gusta un gobierno en el poder, actúa para cambiarlo, para derrocarlo mediante un golpe de estado, una guerra, disturbios o la huida de un líder. Esta es una práctica habitual de la política exterior estadounidense. Ha ocurrido decenas y decenas de veces.»
«Hay algo que debería señalarse de forma metodológica. La política exterior, en mi opinión y experiencia, es una coalición de intereses. Así que rara vez hay una sola motivación. Y rara vez hay una sola narrativa».
«¿Por qué Venezuela? Por muchas razones.
1) Una es que se trata de un régimen que no admite Estados Unidos. En el hemisferio occidental durante un siglo, básicamente desde que Theodoro Roosevelt declaró el derecho de Estados Unidos a promover estos cambios de gobiernos extranjeros, intervenir y derrocar gobiernos a su antojo. Ese es el corolario de Theodor Roosevelt a la doctrina Monroe. Desde entonces, Estados Unidos ha derrocado activamente incluso a gobiernos reformistas, no sólo a los gobiernos denominados radicales. Gobiernos simplemente reformistas, como el de Arbens en Guatemala en 1954, fue derrocado. En Guyana, Estados Unidos derrocó a un gobierno durante el primer año de mandato del presidente Kennedy en 1961. Los gobiernos de izquierda, especialmente desde Fidel Castro en adelante, han sido objeto de derrocamiento. Y Hugo Chávez era un izquierdista y un nacionalista que se resistió a la hegemonía estadounidense en el hemisferio occidental y por ello fue un objetivo y fue un objetivo del golpe.
2) La segunda motivación del intento de derrocamiento de Maduro justificado en el narcoterrorismo… es el petróleo, sin duda. El petróleo llamó la atención de Estados Unidos hace un siglo»
«Venezuela tiene las mayores reservas probadas del mundo, incluso mayores que las de Arabia Saudí. Es la llamada Faja del Orinoco, de crudo pesado. Desde la década de 1990, Estados Unidos ha querido una gran parte de eso. Durante un tiempo, Exxon Mobile y Chevron obtenían contratos y concesiones. Luego, en los años 2000, bajo el mandato de Chávez, él dijo que los intereses venezolanos debían tener al menos la mayoría en cualquiera de esas concesiones. Exxon Mobile protestó y fue nacionalizada por Chávez… y si hay una causa de guerra en Estados Unidos, es tocar la industria petrolera estadounidense. Y eso fue exactamente lo que Chávez hizo. Desde entonces, Estados Unidos básicamente ha intentado poner a Venezuela en manos de gobiernos afines».
3) «Hay una tercera motivación que es la política interna de Estados Unidos. Marco Rubio (funcionario a cargo de la política exterior norteamericana) es el emblema de ello. Cuando era senador por Florida, defendió la causa de derrocar a los gobiernos en América, en Venezuela, en Cuba, en Nicaragua. Esto tiene muy buena acogida entre la comunidad de expatriados en el sur de Florida. Da votos. Así que Rubio apelaba a una política muy local. ¿Por qué afectaría eso a la política nacional? Por dos razones. Primero, Florida es un estado bisagra importante con muchos votos electorales. Ganar Florida es muy importante para ganar la presidencia. En segundo lugar, resulta no del todo por casualidad que Marco Rubio fue nombrado secretario de Estado, así que esta es su venganza llevándose a cabo en este momento».
4) «Hay un cuarto punto muy importante que es que en parte por la presión de Estados Unidos y en parte por razones ideológicas, Venezuela ve a Rusia como un aliado, como proveedor militar y así sucesivamente. Por lo tanto, también hay una batalla indirecta entre Estados Unidos y Rusia. No es como la guerra en Ucrania, gracias a Dios aún no y esperamos que nunca llegue a hacerlo. Pero este es otro enfrentamiento entre Estados Unidos y Rusia y esa es otra parte de esta historia. Así que hay muchos sectores que apoyan el cambio de régimen, ya sea por ideología, intereses petroleros, objetivos de política exterior o política interna. Gran parte de eso encaja con la agenda de Trump».
*Sachs es un reconocido economista y experto en política internacional de Estados Unidos.
