La política no funciona por inercia. Funciona por climas, contextos. Y el clima reeleccionario no es una decisión. Es una atmósfera.
Daniel Montoya – El Economista
Viajaba por las provincias entre 2021 y 2023. Terminales, estaciones de servicio, cafés de ruta, sobremesas largas. En ningún lado escuché a alguien decir: «Horacio Rodríguez Larreta presidente».
La hipótesis existía, claro. Pero era una conversación encapsulada. Flotaba en estudios de televisión y mesas empresariales. No en la calle, sino en un círculo rojo con una sólida capacidad para transmitir sus deseos, tics y viejos fantasmas a través de sus múltiples medios de comunicación.
Y cuando una candidatura no vive en la calle, muere en la calle.
Hoy tuve un deja vu de aquél momento, viendo a algunos periodistas y analistas políticos hablando de la reelección de Javier Milei como si fuera una consecuencia natural, una suerte de nube flotando en el ambiente. Más aún, tras la estridente ceremonia de apertura de sesiones legislativas del pasado domingo.
Como si fuera una consecuencia lógica del orden macroeconómico. Pero la política no funciona por inercia. Funciona por climas, contextos. Y el clima reeleccionario no es una decisión. Es una atmósfera.
La fórmula olvidada: cash y expectativas
Todo proceso reeleccionario exitoso combina dos elementos muy simples.
Cash: mejora tangible en ingresos reales, consumo, actividad.
Expectativas: horizonte de expansión, sensación de que lo mejor está por venir.
No alcanza con estabilidad. La estabilidad es apenas el piso. Es la derrota del caos, no la victoria del bienestar.
En términos mitológicos: derrotar al León de Nemea y a la Hidra de Lerna no convirtió a Hércules en leyenda. Eran apenas dos trabajos de doce. En términos políticos: bajar la inflación es apenas la primera prueba.
El banco de pruebas argentino
La Argentina ofrece dos antecedentes donde la reelección no fue una campaña, sino una evidencia espontánea. En primer término, el menemismo.
Con Carlos Menem hubo cuatro años de crecimiento fuerte, consumo masivo, crédito, viajes al exterior, acceso a bienes importados.
Pero además hubo iniciativa estructural: la Reforma Constitucional Argentina de 1994. Autonomía porteña, voto directo, rediseño institucional. No era sólo habilitar la reelección. Era reconfigurar el sistema.
Hoy, la Argentina tiene orden macroeconómico en construcción. No tiene expansión social sostenida. No tiene horizonte colectivo de prosperidad. Por eso la hipótesis reeleccionaria no emerge de manera natural.
Había cash. Había expectativas. La reelección fue casi administrativa. En segundo término, el kirchnerismo. Con Néstor Kirchner primero y Cristina Fernández de Kirchner después, hubo cinco años de crecimiento elevado, recuperación del salario real y expansión del empleo.
La Asignación Universal por Hijo fue más que una política social: fue un símbolo de inclusión material. El dato decisivo: la gente sentía que vivía mejor que cuatro años antes.
Cuando eso ocurre, la hipótesis reeleccionaria no necesita propaganda. Se instala sola y fluye hasta de las cañerías. Vale aclarar: de las cañerías digitales, muchas de ellas hoy estatizadas, de las «fuerzas del cielo».
El espejo internacional: cuando el salario sube, el poder continúa
En México, la sucesión de Andrés Manuel López Obrador hacia Claudia Sheinbaum no fue un accidente.
Entre 2018 y 2024 el salario mínimo real prácticamente se duplicó. Hubo expansión del consumo interno y programas sociales extendidos. El votante no necesitaba teoría: veía su bolsillo.
En Brasil, Lula da Silva consolidó su reelección en 2006 con crecimiento alto, aumento real del salario mínimo y boom de commodities.
En Estados Unidos, Bill Clinton ganó en 1996 con una consigna brutalmente simple: «It’s the economy». No es ideología. Es materialidad.
Milei hoy: orden sin expansiónJavier Milei tiene una fuerte credencial: la estabilización macroeconómica y la reducción de la inflación respecto del caos previo.
Eso es políticamente valioso.
Pero el proceso reeleccionario es de otra naturaleza, exige otra cosa: que el comercio venda más, que la construcción se reactive, que el salario le gane con claridad a los precios durante un período prolongado.
Hoy, en las grandes economías urbanas, dónde vive la mayoría del padrón, no hay sensación de expansión. Hay orden. Y orden no es euforia.
En términos de entrecasa, el orden es esa conversación familiar alrededor del arreglo del piso, el techo y las humedades en el hogar. «Cerremos los ojos, sacrifiquemos este año las vacaciones y hagamos el arreglo, pero no me vuelvas a traer este quilombo por un buen tiempo».
Las provincias energéticas y mineras pueden mostrar dinamismo, pero concentran una porción menor del electorado. En números, todas ellas combinadas representan el 6% del padrón electoral.
Por si no queda claro: están lejos de construir por sí solas un clima nacional.
En ese terreno, vale mencionar las reformas estructurales propuestas —laboral, penal, institucional— que flotan en un plano superestructural, sin una levadura económica que las fermente y que siempre disparan en el ámbito personal el test ácido de rigor: «¿Pero y dónde está la mía?».
En términos futbolísticos: hay despliegue y chichoneo en mitad de cancha, pero la jugada no termina en la red. Eso puede sostener y favorecer la competitividad, pero la mística reeleccionaria te la debo pa’ la próxima.
La ilusión del enemigo débil
Muchos analistas dicen: «La oposición está desordenada». Por cierto, un dato irrelevante. Toda reelección es un plebiscito sobre el oficialismo. No sobre el adversario. Cuando el clima no acompaña, aparecen alternativas inesperadas.
La propia irrupción de Milei en 2023 demostró que cuando las condiciones están dadas, emerge alguien que dos años antes era marginal. Las condiciones hacen al candidato. No el candidato a las condiciones. En ese riguroso orden.
Un analista top de la City rompe el silencio: ¿Milei puede ganar en 2027?
A modo de epílogo: el portal que se abre pocas veces
Las segundas partes rara vez fueron buenas. Pero incluso para tener derecho a equivocarse en una segunda parte, hace falta haber construido algo excepcional, que ocurre muy de vez en cuando.
Ese derecho no se declama.
Se conquista cuando coinciden dos palabras simples y brutales: cash y expectativas.
Hoy, la Argentina tiene orden macroeconómico en construcción.
No tiene expansión social sostenida. No tiene horizonte colectivo de prosperidad. Por eso la hipótesis reeleccionaria no emerge de manera natural.
Atenti: empezando por los grandes inversores y hasta los pequeños que, por más incentivos de blanqueo y perdón fiscal, entregan de rehén a uno de sus familiares antes que tocar el canuto.
A raíz de ello, la aventura electoral puede intentarse, forzarse y hasta narrarse como lo hizo Mauricio Macri en 2019 con el ‘sí se puede’, pero pocos salvo los propios la sienten.
Y cuando no palpita en la calle, no termina ocurriendo en las urnas.
